요즘에는 내가 뭐가 필요할 지 기존의 연구들을 다시 survey하고 있다.
"나 자신의 연구"를 위해서..
지금은 남의 것을 확장한 것도 남의 아이디어라고 생각이 든다.
남이 생각하지 못했던 것이 뭘까..를 먼저 고민해보고 있다.
92년도 "ACM SIGSOFT Symposium on Software Development Environments"에 읽어보고 싶은 논문이 있었는데,
인터넷을 아무리 뒤져도 안나오는 거였다...
해당 사이트에 들어가도 다른 것들은 전부 pdf가 있는데, 내가 찾는 것만 없더라..
이런 경우는 뭐지? 게제가 취소된건가;;
여튼 다행히도 연구실에 해당 volume이 있더라.. 겨우 찾아서 복사를 했다.
레어 아이템 획득... 이런걸 득템이라고 하는구나.
스마일즈는 역사, 정치, 예술, 과학, 문화 등 인류 활동 전반에 걸친 해박한 지식과 경험을 동원하여 개인의 행복과 안위는 국가나 제도, 또는 출신 배경에 좌우되는 것이 아니라, 자기 자신을 스스로 도우려는 정신, 즉 자조(自助) 정신에 달려 있다는 것을 역설한다.비록, 이 책이 여러 장에 걸쳐 다양한 성공한 선인들의 사례를 들고 있어서 좀 난잡하다는 느낌이 들수도 있지만, 책에 나와있는 대부분의 문구가 참 와닿는다.
아... 보고싶은 책이 너무 많다.
Architecture 2권
Software Product Line 관련 2권
Generative Programming 관련 1권
Model Checking 관련 1권
연구 관련 논문 20편 정도..
다 언제 읽지-_-;;;
그나저나 요즘에는 2004년도에 CMU 에서 David Garlan 교수님이 강의하신 Software Architecture 수업을 보고 있다.
우리학교에 그런 수업이 없기도 하고... 그 교수님이 해당 분야의 굉장한 대가 이기도 해서.. 관심반 호기심반으로 보고 있다.
연구실에 이런 좋은 자료가 있었다니... 작년에는 왜 못봤을까!
우리 교수님께서는 Software Design, Software Engineering의 일반적인 내용을 강의하시지만,
좀 더 구체적이고 특별화된 수업이라, 또다른 재미가 있다.
개강하면 조교도 하고, 수업도 2개 들어야 하는데... 시간 참 빨리 간다.
내가 앞으로 연구 할 방향이다...
첫 출발로써 SPLC 논문 다 썼다. Dependency Management 관련해서...
IEEE two-column 형식으로 10장 정도 작성했는데, 관우 선배님께서 많이 고쳐주셨다.
내용도 간결하고, 단어사용이나 문장간의 연결관계 등.. 그리고 자주 review를 해주셨다.
나로써도 많이 배운 것 같다.. 그나저나 정말 대단하신 선배님이라고 생각된다.
지금은 아일랜드에 가신지 1주일 가까이 되었고 1년 동안 계실 예정이다.
외국 가시느라 바쁘셨을테도 불구하고 1개월 반동안 많은 시간을 할애해주셔서 정말 감사드린다.
다른 이야기를 좀 하자면, 원래는 1년차 (2007년) 때 하던 다른 연구 주제가 있었다. (feature relation과 OOP의 일관성 관련)
사실은 그 주제로 관우형과 더 많이 이야기를 했다.. 내가 서울에도 몇 번 왔다갔다 하고..
OOP 와 관련한 일관성 이었는데, 좀 더 수정해서 SPLC에 내려고 했다.
그런데 1월 초/중순 쯤이었나... 교수님께서 오시더니 ICSR 에 AOP를 갖고 뭔가를 쓰는게 어떻냐고 하시는 거였다.
extended due가 1주일 남은 시기였다;;; 그래도 해야지 뭐..
나 아니면 누가 하냐는 생각으로 그때부터 아이디어를 생각해냈다... (방향은 OOP하던 것과 유사하게...)
처음에는 일관성과 관련해서.. 하루만에 아이디어 생각해내고 하루만에 썼다.. 내 짧은 영어로 10장을.. (일주일 내내 방에 안들어가고 연구실에서 잤다.. 씻을 때만 잠깐 들어가고..)
듀 하루전날 보니.. 별로 검증도 안 된 논문이고 영어 교정도 못받은 상태라, 관우 선배님이 SPLC에 이 주제로 내면 어떻겠냐고 하시더라. (사실 지금 쓴게 관우형이 쓰셨던 ICSR 2004, SPLC 2006의 확장이라고 할 수 있다)
SPLC는 제출기간이 한달 이상 남은 상태라 그렇게 하는게 좋을 것 같았고, 그 때부터 연구를 시작하고 결과물을 냈다.
논문 아이디어 내고, 쓰고 교정하기까지 총 1개월 반 정도 걸린 것 같다.
관우선배가 많이 도와주셔서 그나마 빨리 할 수 있었다고 생각한다. 다시 한번 감사드린다.
어제는 우리 교수님께서 논문 리뷰를 해주셨는데, "잘했네", "제법 했어" 하시더라..
포항공대 입학한 것보다도, 대학원 합격한 것 보다도 더 기뻤다.. 그래도 우쭐하지말고 더 열심히 해야겠다는 생각이 들더라..
그러시면서 이번 논문을 확장해서 journal에 내고 졸업요건을 충족시키는게 좋겠다고 하셨다.
이대로 가면 3~4년 만에 박사 할 수 있을까?... 난 아직 갈길이 멀다고 생각하고, 공부해야 할 부분이 너무 많이 남았다고 생각하는데... 사실 많이 부끄럽다.
내가 1,2년 더해서 관우 선배님 흉내라도 낼 수 있었으면 하는 바램이다..
여하튼, 교수님께서 Generative Programming 쪽을 해보는게 어떻냐고 하신다.
1년차 때부터 공부해보고 싶었던 분야이고, Czarnecki 교수님이 쓰신 책도 사놨었는데... 이제 정말 봐야할 때가 온 것 같다.
survey를 살짝 해봤는데, 읽어봐야 할 것 같은 논문들이 굉장히 많다.
AOPLE (Aspect-Oriented Product Line Engineering), Dependency Management 등... 재밌어 보이는 것들이 많네..
2년 차에는 좀 더 부지런해 져야겠다.
연구실 프로젝트도 해야하니까...
내 박사 연구도 있지만, 교수님께서 시키신 다른 일들도 잊지 않고 있다...
방학 한달 내내 SPLC 논문에 집중하느라 다른 일들을 별로 못했는데, 연구해야할 분야가 2개는 더 있다..
1년 동안 주변의 몇몇 사람들이 나보고 어떻게 그렇게 사냐... 어떻게 그걸 다 하냐고 하는데,
내 꿈을 생각하면, 이걸로도 부족하다.. 무엇보다도 시간이 많이 부족할 뿐이다.
양이 많다고는 생각 안한다. 어짜피 해야할 일이라고 생각하니까.
오랫만에 횡설수설 했네..
현식선배도 오셨으니, 이제 최소한 가까이서 discussion 할 사람이 생겨서 너무 기쁘다.
7년동안 회사에 계셨으니.. 8년만에 오신건가..
내가 도와드릴 게 있으면 많이 도와드리고, 또한 많이 배워야 겠다.
|
이올린에 북마크하기
