That that is is. That that is not is not.

작년 여름 이후부터 정보통신부 프로젝트에 참여가 되서 계속 해오고 있다.

근데 이게 참 고민이 많다.

실적 올리기용 논문이냐, 가치가 있는 연구용 논문이냐 사이에서 말이다.

프로젝트가 진행된지 1년도 안된 상황이고, 나도 갓 참여해서 그런지, 내 생각에 아직 좋은 연구결과가 없는 것 같다.

그래도 PM분은 논문 쓰라고 연락이 오고... 참여하는 다른대학에서는 논문을 쓸 생각도 안하니..

어찌보면 다른 대학교 학생들이 현명한지도 모르겠다.. 이게 다 내 욕심에서 비롯된 화 랄까..

한 건이라도 더 올려보고자 그러고 있으니.... 일단은 프로젝트가 계속되야하니 말이다...

정보과학회 추계학술대회 포스터세션, ICACT는 국제학회인데 운좋게 tech. 세션, 소프트웨어 공학회도 그다지 반응이 좋지 않은 것 같고... 나도 정말 느낀다.. 내가 못썼다는걸..

내 major research가 있고, project용 research가 있다고 생각해왔는데, 이 생각이 잘못된 것인지도 모르겠고..

내 생각에는 사실 한가지도 제대로 하기 힘든데 두 가지를 하기는 더 어려우니 말이다..

Major research는 국제 학회 (내 생각에 수준이 높다고 생각하는 곳)를 목표로 하고, 생각도 많이 하고 그러니까 논문 쓸때도 아이디어가 정리가 되있는 부분에서 금방 써진다.

하지만 프로젝트용으로 제출한 국내 학회 몇 곳은 국제학회 보다 쉬울거라고 생각했는데 오히려 쓰는게 더 어려웠다..

박사과정이라 스스로 다짐하면서, 내 motto가 "양보단 질이다" 였는데, 지금까지는 그걸 위반하고 있었던 것 같다.

참 하늘을 우러러 열 점은 부끄럽다...

더 늦기 전에, 이제부터 내가 해야할 일은 2가지다.

1. 프로젝트 참여도 연구를 열심히 해서 좋은 quality의 연구 결과를 낸다.
2. 연구가 안 된 부분은 과감히 포기하고, 억지로 논문 쓰지 않는다.

나는 내 스스로 poor하다고 생각하고 있다. 그런 의미에서 이제 절대 함부로 논문을 쓰지 않아야겠다.

대학원 들어온지 이제 1년 지났는데, 더 늦기전에 좋은 경험 했다고 생각한다.

그리고 내공을 쌓을 필요를 많이 느낀다. 더 노력해야겠다.

이올린에 북마크하기

이제 연구 idea는 거의 마무리 된 것 같고...

Case study도 나름 정리했다고 생각한다.

관우선배가 case study만 마무리되면 writing시작해도 될 것 같다고 하셔서..

우선 case study빼고 나머지 부분을 작성중이다...

LaTeX으로 하는데 source code listing을 위해서 verbatim package를 사용하니, caption과 간격이 좀 있다.

그리고 caption과 그 다음 단락과의 간격도 좀 생기고... 여간 신경쓰이는게 아니다-_-;;;

여튼... SPLC 다른 논문들을 찾아보니 똑같이 LaTeX으로 쓴 것 같은 paper들은 대개가 verbatim package를 써서 한 것 같더라..

compact하게 나온 것들은 ms word로 작성한 것 같네

이올린에 북마크하기